TCL集团51亿政府补助之惑：会计处理存疑

即使李东生频频增持，政府补助利好频现，仍然无法抹去部分价值投资者对TCL集团()的所谓偏见和误中医治疗癫痫病解。

对于那些看好TCL集团，认为公司价值被低估的投资者来说，TCL获得的巨额政府补助非常有利于公司股价的提振，例如51亿元委托贷款的债务豁免。但同时，政府补助这笔算不清的糊涂账也有硬币的另一面，让不少价值投资者望而却步。

TCL集团正是依赖名目繁多、无法查证来源的政府补助实现盈余调节。巨额政府补助的华锦之下，是TCL主营业务并不治疗失神性癫痫方法太给力的现实。

会计处理存疑

TCL集团6月19日公告称，其控股子公司华星光电将来自深超科技投资有限公司(下称深超科技)的51亿元债务豁免认定为与资产相关的政府补助，并确认为递延收益，在相关资产使用寿命内平均分配，计入当期损益。

TCL集团51亿元委托贷款债务豁免是否应该归于政府补助，值得商榷。

《企业会计准则第16号政府补助》(2006)规定，政府补助是公司从政府无偿取得的货币性资产与非货币性资产，主要为财政拨款、财政贴息和税收返还，但是不包括政府作为企业所有者投入的资本。政府补助特征有二：一是无偿性、有条件;二是直接取得资产。

存在财务困难的债务豁免适用《企业会计准则第12号债务重组》：相关利得直接一次性计入当期损益。

也就是说，债务豁免不涉及资产直接转移的经济支持，不应算作政府补助。

截至2010年底，华星光电注册资本100亿元，由公司与深超科技按55%：45%的比例共同出资，项目总投资245亿元，差额部分由华星光电向银行贷款或癫痫是什么原因引起的通过其他融资方式解决。

2011年9月，深超科技将南昌治疗癫痫的权威医院其持有的华星光电15%股权转予三星电子。

2013年5月，TCL集怎么引起羊癫疯的团以31.8亿元获得深超科技持有的华星光电30%股权。至此，TCL集团持有华星光电85%股权，三星电子持有15%。

由于在华星光电债务豁免之前，深超科技持有的华星光电股权已经全部转让，50多亿元的债务豁免应该全部计入当期损益，而非递延收益。如此一来，TCL集团2013年的业绩将会大幅提升，而2013年以后的各年将不会受益。

以同行业公司京东方A()为例。2011年8月，京东方公告称，拟在鄂尔多斯市建设一条总投资为220亿元的第5.5代主动矩阵有机发光二极管显示器件生产线，并将因此获配总量不低于10亿吨的煤炭探矿权。

同年10月，京东方出售了为此所组件能源公司80%的股权，成交价格为36亿元，但京东方并没有把这一收入视为政府补助，而是将其看作子公司股权转让，一次性确认30多亿元投资收益。

有法律人士猜测，华星光电的委托贷款债务豁免其实是深圳市政府的无奈之举，不得已而为之。

华星光电自2010年3月打桩后历时17.5个月，于2011年8月初投产，10月中旬量产。公司2011年收入1.36亿元，净亏损1.46亿元，资产负债率已达60%。

2012年，华星光电实现销售收入72.37亿元，净利润3.15亿元，其中经营性亏损6300万元。由此计算，公司当年获得营业外收入近4亿元。当年，公司账面上的资产负债率已经升至65%以上。

即使华星光电50多亿元的委托贷款债务豁免算作政府补助，在深圳市政府的预算中是否有这一项安排也值得怀疑。

根据深圳市政府《2013年预算草案》，2013年市本级支出预算安排中，突出创新驱动发展战略，安排科技研发、产业技术进步、知识产权保护和 孔雀计划等支持自主创新和吸引人才投入约53亿元，比上年预算数增加4.4亿元;突出构建现代产业体系，安排金融、物流、战略性新兴产业和转型升级等支持重点产业资金约30亿元。

也就是说，主要依赖政府补助盈利的TCL集团，此次巨额的债务豁免如果算作政府补助，应当在上述83亿元的预算安排当中，而此次债务豁免补助的金额高达50多亿元，TCL集团一家公司的占比超过60%。

信披涉嫌违规

TCL集团51亿元委托贷款债务豁免公告中有以下表述，为了鼓励企业参与投资和建设高世代液晶面板生产线，深圳市政府在项目确定的同时出台了配套的优惠和支持政策，其中委贷豁免是最重要的支持承诺之一。

但是，如此重要的支持承诺竟然并未在2009年公告中展示。公司董秘办工作人员称，此承诺在正式合同中列明，并且是有条件的，在交易所有备案，但是并未公告。

直到2013年2月27日，公司在2012年年报中披露，委托贷款豁免才现出端倪。

年报华星光电委托贷款附注显示，二期量产后，经双方共同认可的专业机构对宁夏癫痫医院在那实际产能进行评估，深超科技书面报告多年的癫痫能除根吗深圳市人民政府并经其批准后，将解除资产抵押手续并对不超过54.1亿元的委托贷款形成的全部债务予以豁免。癫痫病发作症状截至2012年12月31日，对华星光电量产后的产能还在评估中。该委托贷款于2013年6月30日到期，公司将其从长期借款科目转入其他流动负债科目。对未来净利润有重大影响的债务豁免为何只在报表附注中披露?

然而，即使是已经公告的内容，TCL集团也是语焉不详，模糊不清。

2012年年报显示，公司递延收益11.65亿元，最好的癫痫医院是哪个其中与收益相关的政府补助为3.01亿元，与资产相关的政府补助为8.64亿元。

具体为，华星光电8.5代液晶面板项目相关补贴7.76亿元，循环经济发展专项资金5650万元，LCDTV整机节能环保设计项目3800万元，基于TFT-LCD国产面板的新型显示终端研发及产业化项目2000万元，液晶电视整机一体化制造1500万元，其他政府补助2.59亿元。

但是，上述哪些属于与资产相关的补助、哪些是与收益相关的，公司年报中并未表述;而且当年新增多少、结转多少入营业外收入，也没有详细说明。

公司2010年和2011年年报的披露则更为简略，仅分为与资产和与收益相关的政府补助两项。2011年，公司递延收益10.34亿元，其中与收益相关的补助为4.20亿元，与资产相关的6.14亿元;2010年，公司递延收益8.4亿元，其中与收益相关的政府补助为2.45亿元，与资产相关的 5.95亿元。

值得注意的是，TCL集团营业外收入中的政府补助有高世代液晶面板项目专项补贴一项：2012年为8000万元，2011年和2010年均为3亿元。这一项究竟是属于与资产相关的政府补助，还是与收益相关也不得而知。如果是计入与资产相关的补助，那么2010年至2012年应当平均摊销才对，为何会出现3亿元、3亿元和8000万元等不同的数字呢?

根据公告，相关补助有的被列为与收益相关的，直接计入当期损益;有的被列入与资产相关的，计入递延收益。

例如，2010年6月TCL集团公告称，深圳市政府给予公司2.1亿元的财政专项补贴和奖励，计入与收益相关的政府补助，用于补偿企业已发生的相关费用和损失的，于收到时可计入当期损益。与此专项补贴3.4亿元，计入与资产相关的政府补助，于收到时确认为递延收益，并在相关资产使用寿命内平均分配，计入损益。

2012年，TCL集团的营业外收入中有一项液晶产业链项目补贴1.89亿元，记者在2010年和2011年公告都没有找到相关内容。

一位不愿具名的会计师对《证券市场周刊》表示，TCL集团的财务报表编写没有列明细项，让投资者不明所北京儿童癫痫病医院以，显然违规。

根据证监会《公开发行证券的公司信息披露编报规则第15号财务报告的一般规定》(2010年修订)第三十四条，(四十四)金额较大的其他非流动负债，应列示其内容。分别公司本期取得与资产相关、与收益相关的政府补助，逐项披露其种类以及对应的期初额、期末额。

分析人士指出，通过将政府补助模糊处理，TCL便可轻松实现盈余调节。比如将本该计入递延收益的政府补助，在需要时一次性计入当期损益。

公司2011年末《股权激励计划(草案)修订稿》的行权条件是：2011年、2012年和2013年营业收入较2010年的增长率不低于 12%、24%和36%，公司2011年、2012年和2013年归属于上市公司股东的净利润及扣除非经常性损益后的净利润较2010年同口径数据的增长率均不低于12%、24%ROE均不低于6%。

尽管营业外收入比肩甚至远超净利润，但TCL集团2011年和2012年业绩均已达标。